斯巴鲁最近交出了一份十分丢脸的财报。

2026 财年，斯巴鲁营收仍有 4.78 万亿日元，同比增长 2.1%，但营业利润唯独 401 亿日元，同比暴跌 90.1%；归母净利润 908 亿日元，同比下滑 73.1%。

除此除外，斯巴鲁还因为再行评估好意思国电动化需求前途，对 BEV 干系树立钞票阐述减值。行业媒体表示，干系减值及用度约为 578 亿日元。

淌若咱们只看名义，这无疑又是一条"日系车企电动化受挫"的新闻。

但事实上，这笔 578 亿日元的 BEV 减值，更像是全球传统车企重算"纯电账"的最新注脚。此前，福特、通用、Stellantis、本田、大家和保时捷，齐已因为取消纯电技俩、下调产量贪图、推迟车型节律或延迟燃油 / 混动生命周期，付出数十亿致使上百亿好意思元级别的财务代价。

这阐述，被清理的并不是电动化自身，而是往时几年传统车企关于"全球全面纯电化"的过度乐不雅。换句话说，电动化不是伪命题，但全面纯电化，能够还是到了必须再行注释的时候。

1

斯巴鲁撕开了怎样的电动化窘态施行？

算作销量和利润高度依赖北好意思商场的日系品牌，斯巴鲁此次的年报"爆雷"，最初撕开的，其实是好意思国纯电商场增长节律被"错估"的施行。

路透征引 Edmunds 预测称，2026 年好意思国 EV 占举座汽车销量比例可能唯独约 6%，低于 2025 年的 7.4%。

这意味着，好意思国纯电渗入率不仅莫得像传统车企几年前设思的那样抓续笔陡上行，反而启动进入一个愈加扭捏的阶段。

这对斯巴鲁来说无疑是一记致命打击。因此这笔" 578 亿日元的 BEV 减值"，与其说是斯巴鲁电动化失败，不如说是它往时关于好意思国纯电需求的乐不雅预期，还是被动写进了财报。

事实上，在好意思邦原土，雷同的故事早已发生。

福特也曾是传统车企里最激进押注纯电的玩家之一，不仅高调拆分燃油车和电动车业务，还把 Model e 视为畴昔增长引擎。但施行是，福特电动车业务恒久承压，此前已对干系业务计提 195 亿好意思元用度，触及取消部分纯电车型、电板合股技俩休养以及技俩老本重估。

通用也并不松开。它也曾围绕 Ultium 平台押下重注，银河游戏在线娱乐中国官网但愿用一套电动车架构支抓从雪佛兰到凯迪拉克的家具彭胀。但跟着北好意思 EV 需求不足预期，通用不得不下调电动车产量贪图，并计提约 60 亿好意思元用度，其中十分一部分与供应商契约取消和结算揣测。

也就是说，连福特、通用这些好意思邦原土车企，齐莫得信得过跑通"先插足、后等商场锻练"的纯电生意模式，斯巴鲁这种高度依赖北好意思、体量更小、品牌更小众的车企，天然更难独善其身。

与此同期，即等于在欧洲这个计谋推动最强、环保规矩最严的商场，全面纯电化也并莫得按照车企当初设思的速率沿路鼓动。

像 Stellantis 最近不得不收缩此前的电动化弘愿，并计提 222 亿欧元干系减值和用度；而也曾被视为传统豪华品牌向纯电转型的代表之一的保时捷，也不得不推迟部分纯电车型，延迟燃油和混动车型生命周期。大家集团因此承受数十亿欧元级别的财务冲击。

换言之，因为对全球电动化转型速率的"误判"，这些汽车巨头已前后在这场波澜中共计亏空高达约 650 亿好意思元以上。

天然这也并不可浅易默契成"这些车企在纯电上亏掉了 650 亿好意思元"，但却共同指向归并个事实是，上一轮激进纯电化投资，PC加拿大网站还是启动进入"清理期"。

好意思国莫得造成另一个中国商场，欧洲也莫得按归并节律完成切换。不同商场的动力结构、消费智商、用车场景、计谋镇定性和基础步伐水平互异巨大，决定了纯电化不可能按照归并条弧线鼓动。

2

中国车企也在交膏火

仅仅形状不同？

天然，淌若因此得出"西洋车企押错纯电，中国车企还是赢麻了"的论断，相同过于恣意。

中国商场在新动力车赛说念跑得如实快，但也并不"松开"。

中国新动力的"清理"，其实早就发生了，仅仅它不是以一笔多数减值公告出现，而是以新势力倒闭、品牌停摆、工场闲置、供应盘考债和用户维权等另一种更狂暴的形状出现。

往时几年，从拜腾、赛麟、游侠、绿驰、前途，到威马、高合、爱驰、恒驰、天空，一批也曾高举新动力大旗、拿过融资、建过工场、喊过雄伟贪图的新势力，最终齐倒在了量产、托福、现款流和售后包袱眼前。

天然这些企业莫得像福特、通用那样计提一笔几十亿致使几百亿好意思元级别的 BEV 钞票减值，但它们留住的烂尾工场、千里没投资、停摆渠说念和无法达成的用户权力，实质上亦然电动化投资失败后的另一种清理。

更夺见解是，有辩论机构指出，2026 年全球新动力汽车贪图产能约 4520 万辆，而需求展望约 3470 万辆，多余率约 30%；其中中国贪图产能约 2890 万辆。这背后无疑又将导致另一种奢靡。

更热切的是，即等于活下来的中国车企，也莫得信得过进入松开收获的阶段。

本年一季度，中国汽车行业利润总和为 784 亿元，同比下落 18%；销售利润率唯独 3.2%，彰着低于卑劣工业企业约 6% 的平均水平。

新动力渗入率按捺上行，但整车企业的收获智商并莫得同步改善。价钱战仍在不竭，车型越作念越大，确立越给越满，智驾、座舱、电板、底盘齐要升级，但末端价钱却被一轮轮往下压。

这亦然为什么，监管层本年启动反复强调度置汽车行业无序竞争、造作营销和价钱战乱象。这阐述，中国新动力的高渗入率并不是一场莫得代价的告捷，它背后相同存在资源错配和效果损耗。

为此，也有分析指出，这背后实质是西洋传统车企高估了纯电替代的速率，而中国车企则低估了纯电竞争的老本。

信得过锻练的电动化转型，不应该是喊出多激进的停售燃油期间表，也不是把纯电当成唯独政事正确，而是要在不同商场里找到最合理的本事组合。

在中国，纯电、插混、增程不错共同推动燃油车落潮；在好意思国，混动和燃油大车仍有施行泥土；在欧洲，纯电会不竭鼓动，但燃油和混动的生命周期有时会坐窝完毕；在更多新兴商场，价钱、可靠性、补能和维修便利，可能比"是否纯电"更热切。

3

功夫拍案

斯巴鲁这笔 578 亿日元 BEV 减值，仅仅全球汽车产业重算电动化账本的一个小切口。

真适值得警惕的是，往时几年"全面纯电化"被讲得太像唯独谜底，甘休西洋车企为误判商场节律计提多数亏空，中国车企则在价钱战和淘汰赛里抓续浮滥利润。

是以，电动化不是伪命题，但全球全面纯电化毫不是一条不错闭眼决骤的直线。

而车企们还是交出的不管是"显性膏火"如故"隐性膏火"，齐注定了下一阶段的竞争不会再是单纯的阶梯信仰之争，而是更狂暴的算账智商之争。

点击图片，径直看往期精选著作

▼

接待点击珍重

☟加拿大PC中国官网入口